Шрифт: Arial Times
Размер: A A A
Интервал: AA AA AA
Цвета: Ц Ц Ц Ц Ц

11 сентября 2021, Суббота

Версия сайта для слабовидящих Основная
версия сайта

Меню

6 ноября 2020 года состоялось заседание Архитектурного совета при министерстве

ПРОТОКОЛ № 219-АС

Заседание Архитектурного совета при министерстве градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области

«6» ноября 2020 года г. Нижний Новгород

Председатель:

Первый заместитель министра градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, главный архитектор области, Председатель Архитектурного совета

С.Г.Попов

Секретарь:

Консультант отдела согласования документации по планировке территории и архитектурных решений управления градостроительного развития агломераций министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области

Е.Ю.Каляева

Присутствовали:

Заслуженный архитектор России, член Архитектурного совета

В.Ф.Быков

Главный архитектор ООО Проектная компания «Горпроект»

М.В.Горев

Директор ООО НПО «Архстрой», член Градостроительного совета Нижегородской области, заместитель Председателя Архитектурного совета

А.Б.Дехтяр

Начальник управления градостроительного развития агломерации министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области

А.И.Иванова

Заслуженный архитектор России, почетный член РААСН, профессор ННГАСУ, член Архитектурного совета

Ю.Н.Карцев

Директор ООО «НПИ»

Г. А. Качемцев

Главный инженер проекта ООО «Золотое сечение»

С.С.Кислицын

Начальник сектора охраны объектов культурного наследия управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области

Е.А.Мерзлоухова

Руководитель архитектурной мастерской Андрея Мурунова, ГАП ООО «Золотое сечение», кандидат архитектуры, доцент ННГАСУ, член Архитектурного совета

А.Ю.Мурунов

Руководитель ООО «ТМА Никишина В.В.», лауреат Государственной премии, член Архитектурного совета

В.В.Никишин

Главный инженер проекта ООО «АС-Проект»

А.К.Осипов

Главный архитектор проекта ООО «Реновация»

Л.Л.Пискунова

Председатель Правления НРОООО «Союз Архитекторов России», член Архитектурного совета

З.А.Рюрикова

Главный архитектор ООО НПП «Архитектоника», кандидат архитектуры, профессор ННГАСУ, член-корреспондентРААСН, член Градостроительного совета Нижегородской области, член Архитектурного совета

А.А.Худин

Повестка дня:

1. Здание общеобразовательной школы на 1500 мест, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, мкр. VIII Верхние Печеры, ул. Нижне-Печерская, в районе домов № 4,6

Заказчик — ООО «Первая концессионная компания „Просвещение“»

Разработчик — ООО «ТМА Никишина В.В.»

2. Гостиница, расположенная по адресу: г. Нижний Новгород, Московский район, ул.50-летия Победы, у дома №1 (пересечение ул. Коминтерна и ул.50-летия Победы, со стороны ОАО «НМЗ»)

Заказчик — ООО «ГРАНД ИНВЕСТ»

Разработчик — ООО «АС-Проект»

3. Жилые дома №44, 42 в ЖК «Торпедо» в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода

Заказчик — ООО «ГАСК-НН»

Разработчик — ООО Проектная компания «ГОРПРОЕКТ»

4. Спортивный клуб по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Верхне-Печерская, напротив дома №8

Заказчик — ООО «Строй-Компани»

Разработчик — ООО «Нижегородский проектный институт»

5. Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой в границах улиц Верхне-Печерская и Германа Лопатина в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода

Заказчик — ООО «Управляющая компания «Каскад»

Разработчик — ООО «Золотое сечение»

  1. Проект планировки территории по ул. Черниговская (от метромоста до Молитовского моста) в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода — 1 этап. Концепция архитектурно-планировочного и объемно-пространственного решения территории.

Заказчик — АО «Черниговская набережная»

Разработчик — ООО «Реновация»

I. Слушали:

Руководителя ООО «ТМА Никишина В.В.» В.В.Никишина

«О местоположении участка, о сложной геометрии земельного участка, о перепаде рельефа, об исходных данных для проектирования, о проектировании пожарного проезда со всех сторон здания, о размещении нормативных площадок, о проекте в виде дуги и сегмента, о переменной этажности здания 2−5 этажей, о функциональной связи между блоками, этажами, о главном входе здания, об использовании в фасадных решениях вертикальных алюминиевых ламелей прямоугольного сечения с декоративно-защитным покрытием, о максимальном сохранении рельефа, о проекте укрепления всего склона …»

Выступили:_________________________________________________________________________

(Ю.Н.Карцев, А.И.Иванова, З.А.Рюрикова, А.А.Худин, С.Г.Попов)

" О размещении элементов благоустройства за границами земельного участка, о необходимости корректировки утвержденного проекта планировки территории микрорайона VIII Верхние Печеры и проекта межевания по ул. Нижне-Печерская у дома №15 в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода, об одобрении проектного решения школы …"

Решили:

  1. Одобрить и принять за основу для дальнейшего проектирования представленное проектное решение здания общеобразовательной школы на 1500 мест, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, мкр. VIII Верхние Печеры, ул. Нижне-Печерская, в районе домов № 4,6.

II. Слушали:

Главного инженера проекта ООО «АС-Проект» А.К.Осипова

«О местоположении участка, о размещении стоянки, о предоставлении для рассмотрения и обсуждения графический материал по архитектурно-градостроительному решению здания гостиницы …»

Выступили:_________________________________________________________________________

(В.Ф.Быков, Ю.Н.Карцев, А.А.Худин, С.Г.Попов)

" О необходимости нанесения красной линии в проектной документации, о нарушении требований пункта 2.3 градостроительного плана земельного участка в части минимальных отступов от границ земельного участка — 4 м и от красной линии до объекта капитального строительства — 5 м, о перспективах развития данной территории, о сложном участке в части организации подъездных путей, инженерных сетей (теплотрасса большого сечения), рядом заводская территория, о неверной трактовке деления на три части фасадов, о переработке аранжировки фасадов, о понижении высоты здания, о проработке проектного решения в контексте с градостроительной ситуацией …"

Решили:

  1. Отклонить представленное проектное решение гостиницы, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, Московский район, ул.50-летия Победы, у дома №1 (пересечение ул. Коминтерна и ул.50-летия Победы, со стороны ОАО «НМЗ»).
  2. Проработать новый вариант архитектурно-градостроительного решения здания гостиницы с учетом рекомендаций членов Архитектурного совета в части взаимодействия с окружением и соблюдения требований градостроительного плана земельного участка.

III. Слушали:

Главного архитектора ООО Проектная компания «Горпроект» М.В.Горева

" О рассмотрении проектного решения 10-ти этажного 2-секционного многоквартирного жилого дома №44 (по генплану) и углового №42 (по генплану), об исключении механических балконов и переносе во внутренний двор, о появлении пластики, об использовании ламинированного профиля о цветовом решении и общей концепции микрорайона …"

Выступили:_________________________________________________________________________

(А.И.Иванова, А.А.Худин, С.Г.Попов)

" Об одобрении представленного проектного решения …"

Решили:

  1. Одобрить и принять за основу для дальнейшего проектирования представленное архитектурно-градостроительное решение по многоквартирному жилому дому №44 (по генплану) в ЖК «Торпедо» в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода.
  1. Доработать представленное архитектурно-градостроительное решение по угловому многоквартирному жилому дому №42 (по генплану) в ЖК «Торпедо» в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода в части масштаба и в рабочем порядке представить на рассмотрение в министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области.

IV. Слушали:

Директора ООО «НПИ» Г. А. Качемцева

" О местоположении участка, градостроительной ситуации, о предоставлении двух вариантов цветового решения спортивного клуба: в активном цвете и монохромном, о размещении двух парковок, одна из которых с эксплуатируемой кровлей, о главных видовых точках объекта …"

Выступили:_________________________________________________________________________

(А.А.Худин, З.А.Рюрикова, А.Б.Дехтяр, Ю.Н.Карцев, С.Г.Попов)

" О концепции, смысле, идее и принятых приемов, о композиционной проблеме представленного решения, о соотношении величин, о проблеме с масштабом, о переработке проекта, о дорогом конструктиве …"

Решили:

  1. Доработать представленное проектное решение спортивного клуба по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ул. Верхне-Печерская, напротив дома №8 по рекомендациям членов Архитектурного совета в части масштаба здания и увязки с существующей градостроительной ситуацией.

V. Слушали:

Главного архитектора проекта ООО «Золотое сечение» А.Ю.Мурунова, главного инженера проекта ООО «Золотое сечение» С.С.Кислицына

«О предоставлении для рассмотрения новой альтернативной концепции застройки данной территории — многоквартирный жилой дом переменной этажности 19−24−25 с доминантой в 30 этажей на пересечении улиц Верхне-Печерская и Германа Лопатина (ранее рассматривался вариант застройки из 4-х зданий), об участке, состоящем в двух зонах: ТЖм-3 зона многоквартирной высокоплотной, многоэтажной застройки и ТОсп-С-зона спортивно-рекреационного и развлекательного назначения, о размещении рекреационной зоны, под благоустройство, о проектировании самостоятельного квартала с сервитутом под общее пользование …»

Выступили:_________________________________________________________________________

(А.И.Иванова, А.А.Худин, А.Б.Дехтяр, Ю.Н.Карцев, З.А.Рюрикова, С.Г.Попов)

" О выполнении нормативных расчетов и объемно-пространственном решении, о градостроительной документации, об анализе объемных характеристик, о проектировании объекта более воздушным, о ранее планируемых проектных решениях на данной территории, о благоустройстве Лопатинского оврага и создании парковой зоны на его склонах …"

Решили:

  1. Констатировать, что инвестору ООО «УК «Каскад» для дальнейшего рассмотрения представленного объемно-пространственного решения застройки необходимо проработать следующие вопросы:

— внести изменения в генеральный план и правила землепользования и застройки г. Нижнего Новгорода (смена зонирования территории);

— разработать документацию по планировке территории;

— увязать парковую зону с проектным решением благоустройства Лопатинского оврага, разработанным МБУ «Нижегородгражданпроект», выбранного жителями Нижегородского района в качестве территории для благоустройства в рамках программы формирования комфортной городской среды и детально рассмотреть объемные характеристики объекта.

VI. Слушали:

Главного архитектора ООО «Реновация» Л.Л.Пискунову

" О предоставлении доработанной концепции по замечаниям членов Архитектурного совета от 29 июля 2020 года в части понижения высотных характеристик застройки, проработанной планировочной структуры, о проекте берегоукрепления, прошедшем экспертизу, проекте укрепления склонов на экспертизе, о жилой застройке, транспортной схеме, об организации площади с променадом, рекреационной зоне, о проектировании парковок на 1155 м/мест и 200 м/мест гостевых, об организации заездов в жилые кварталы, об утверждении охранных зон городской водопроводной станции …"

Выступили:_________________________________________________________________________

(Ю.Н.Карцев, З.А.Рюрикова, А.А.Худин, А.Б.Дехтяр, С.Г.Попов)

" Об обеспечении общественным транспортом данную территорию, об очередности строительства, о зонировании и структурировании застройки, о невыразительности объемно-пространственной композиции …"

Решили:

  1. Принять за основу структуру и функциональное зонирование, объемно-емкостные характеристики (с уточнением нормативных показателей плотности застройки) застройки для дальнейшего проектирования.
  2. Превышение этажности в 6 этажей отдельных элементов застройки может быть принято к рассмотрению только после внесения изменений в проект планировки центральной части г. Нижнего Новгорода в части схемы высотного зонирования.
  3. Рекомендовать продолжить работу над объемно-планировочным решением в части формирования более цельного речного фронта застройки в каждой функциональной группе.
  4. Окончательное объемно-планировочное решение представить на рассмотрение Архитектурного совета.

Председатель совета С.Г.Попов

Секретарь Е.Ю.Каляева

 
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь?
Решаем вместе

Дата публикации

24 ноября 2020, 16:15

Поделиться в соцсетях